新能源汽車火了,充電樁賺到錢了嗎,?
續(xù)航里程以及充電難,一直是限制人們購買新能源汽車的最大顧慮,。數(shù)據(jù)顯示,,截至2017年底,我國共建成公共充電樁約21萬個,,總車樁比約為8:1,,遠遠無法滿足新能源汽車的正常充電需求。
顯然,這意味著巨大的市場空間,。充電樁市場一度迎來了資本的熱烈追逐,,不少A股上市公司企圖在產(chǎn)業(yè)爆發(fā)前夜搶得先機。吊詭的是,,市場空間巨大,,需求不減,但是數(shù)量越多,,樁企虧損卻越來越大,。如何尋找到一條清晰的盈利模式,這是目前充電樁企業(yè)急切需要解決的問題,。
現(xiàn)金流命門
燒錢,,這是投資充電樁繞不過的門檻。
2016年國內(nèi)四大主流運營商(國家電網(wǎng),、普天新能源,、萬幫新能源、特來電)的充電量大約在2億度,,充電服務(wù)費算0.8元/度,,一年的充電服務(wù)費收入也僅有1億多元,但這些運營商的投入?yún)s超過了數(shù)十億以上,。例如國家電網(wǎng)在2016年的總投入高達60多億元,,盈利顯然是不可能的事情。
目前,,充電樁運營的主要盈利來自服務(wù)費,、電力差價和增值服務(wù)等三個部分。充電電費和服務(wù)費,,這是大部分運營商的基本盈利方式,。
據(jù)多家券商的研究,按市場平均價格,,慢充公共充電樁成本均價2萬元,,快速充電樁成本在10萬-20萬元之間,加之土地使用費,、基礎(chǔ)設(shè)施,、配電設(shè)施、運營等成本,,僅依靠售電價差和充電服務(wù)費,,在短期內(nèi)難以達到盈利的目標。另外,,公共充電樁的使用率低下是導(dǎo)致運營效率不高的致命問題,。
如果不改變這些現(xiàn)狀,,投資再多的充電樁也是徒勞。前期投資規(guī)模巨大,,盈利模式不清晰,,回報周期長已是不可回避的事實,各家企業(yè)的現(xiàn)金流管理將是遏制其發(fā)展的命門,。
模式選擇
總結(jié)來看,,當前國內(nèi)充電樁運營模式已由早期的運營商主導(dǎo)模式拓展為運營商主導(dǎo)、車企主導(dǎo),、車樁合作,、眾籌、分時租賃等五大典型模式:
眾籌模式,、車樁合作模式,,有效的促進了電動汽車消費,如比亞迪和萬幫合作,,為太原市8000輛出租車一次性更新為電動汽車提供保障,;吉利與富電科技合作使帝EV快速打開市場,取得良好表現(xiàn),。
電動汽車分時時租賃模式在 2016 年得到快速發(fā)展,,其特點是:分時共享、按需付費,、全程自助,、隨時租賃、隨處歸還,。
通過大數(shù)據(jù)平臺支撐運營商由單一充電服務(wù)向提供增值服務(wù)拓展:電動汽車銷售,、電動汽車運維、用戶出行服務(wù)等,。
目前充電樁市場上有百余家運營商,,國家電網(wǎng)、特銳德(特來電),、普天,、萬幫(星星充電)作為前四大運營商占據(jù)了86%的市場份額,。
萬幫新能源 唯一盈利企業(yè)
雖然充電樁數(shù)量位居全國第三,,但作為唯一持續(xù)盈利的運營商,萬幫新能源旗下的星星充電非常值得研究,。
首先,,私人充電樁共享是星星充電所倡導(dǎo)的運營模式。目前市場中私人充電樁空閑率高達75%,,隨著共享理念的普及,,“私樁共享”的市場潛力巨大,。其次,與地方政府以及車企合作,,拓展2B業(yè)務(wù),。例如,幫助太原8300多輛出租車徹底完成電動化,;在上海,,星星服務(wù)了近2萬臺電動專車。
另外,,萬幫新能源走的是全產(chǎn)業(yè)鏈模式,,旗下的四塊業(yè)務(wù),涵蓋了充電設(shè)備生產(chǎn),、運營,、新能源汽車銷售、私人用戶充電樁的配套服務(wù),。全產(chǎn)業(yè)鏈的好處就是,,萬幫的充電樁設(shè)備均為自采,而且還可以對外銷售,,整體運營效率會更高,。
萬幫甚至還面向市場提供金融解決方案、二手車買賣甚至保險代理,。這些都能為其盈利找到一些出路,。
特銳德 數(shù)量第一
中國數(shù)量規(guī)模最大的充電樁企業(yè),特銳德旗下特來電備受關(guān)注,。
然而特銳德董事長于德翔日前發(fā)布的《給特銳德股東的一封信》中稱,,2018年特來電的目標是將虧損減少至1億元左右,爭取達到盈虧平衡,。
作為充電樁第一股,,尚且如此,充電樁股票焉能不讓投資者屢屢失望,。據(jù)悉,,2017年,國家電網(wǎng)投資63.3億元,,建設(shè)42304個,,占比61%;特銳德投資50億元,,建設(shè)97559個,,占比29%;萬幫新能源投資8.1億元 ,,建設(shè)28521個,,占比8%,;中國普天投資2.1億元 ,建設(shè)14660個,,占比2%,。
如此高規(guī)模的投入,數(shù)量龐大的充電樁,,其運營管理成本將是一筆不小的開支,。
對此,在商業(yè)模式創(chuàng)新方面,,特銳德提出"大系統(tǒng)賣電,、大平臺賣車、大合作租車,、大數(shù)據(jù)修車,、大支付金融、大客戶電商"六大商業(yè)模式,,以大數(shù)據(jù)云平臺對充電數(shù)據(jù)的分析,,圍繞充電服務(wù)衍生的增值服務(wù)為新的盈利點。
然而,,這樣的商業(yè)模式并不具備較高的門檻,,復(fù)制性較強。本就負重前行,,在特來電2016年虧損2.9億元,,2017年虧損1.9億元的前提下,2018年特來電能否完成董事長少虧損1個億的“小目標”,,還需時間的檢驗,。
國家電網(wǎng) 央企國家隊
與民企相比,國家電網(wǎng)擁有政策及資源的先天優(yōu)勢,,特別在電網(wǎng)資源,、電價制定、土地使用,、行業(yè)標準等方面占得先機,。
商業(yè)模式創(chuàng)新方面,國家電網(wǎng)最先嘗試了充電樁保險服務(wù)模式,,通過與保險企業(yè)合作,,國家電網(wǎng)通過贈送充電樁保險的方式,為客戶保障充電安全,。對于售車模式的嘗試,,國家電網(wǎng)推出“國網(wǎng)商城”,,包含銷售電動汽車業(yè)務(wù),。
國家電網(wǎng)計劃到2020年建設(shè)公共充電樁12萬個,,覆蓋京津冀魯、長三角地區(qū)所有城市,,并在已建成的全球最大智慧車聯(lián)網(wǎng)平臺基礎(chǔ)上,,接入充電樁300萬個。
雖然仍未盈利,,但作為標準制定者,,國家電網(wǎng)在規(guī)模增量和政策上的優(yōu)勢,將是其最大的競爭力,。