充電樁還是換電站,,哪個(gè)能更好的解決電動(dòng)汽車用戶的痛點(diǎn),?

充電樁還是換電站,,哪個(gè)能更好的解決電動(dòng)汽車用戶的痛點(diǎn),?

目前新能源汽車,,尤其是純電動(dòng)汽車,,能源的補(bǔ)給問題是關(guān)鍵所在,,所以很多的汽車廠商也在想方設(shè)法的提升用戶的使用體驗(yàn),盡量提升電能的補(bǔ)給速度,。有的汽車廠商選擇增大充電功率,,有的汽車廠商選擇興建自己的換電站。對(duì)于這兩者的電能補(bǔ)給,,哪一個(gè)更具優(yōu)勢(shì),,哪一個(gè)才是長久之計(jì)呢?

充電站

充電站是目前大部分汽車廠商所選擇的電能補(bǔ)給方式,,一方面充電樁的普及程度遠(yuǎn)大于換電站,實(shí)用意義會(huì)更高,;另一方面充電樁具有兼容性,,沒有品牌之間的互斥,能夠有效做到資源互補(bǔ),。但不可否認(rèn)的是,,在能源補(bǔ)給速度這一點(diǎn)上,充電站是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及換電站的,,這也是充電站相比于換電站的一大差異之一,。此外,部分的充電站還存在充電功率不足,、維護(hù)水平不到位等的問題,。

換電站

換電站是部分汽車廠商所選擇的電能補(bǔ)給方式,但往往會(huì)作為輔助的存在,,目前還沒有大規(guī)模的推廣以及普及,。換電站的優(yōu)勢(shì)十分明顯,,從進(jìn)入換電站到換電完畢,前后也就十幾分鐘的時(shí)間,,相比于充電站來說有著更高的效率,。但在這背后,需要有廠家對(duì)于人力,、物力以及經(jīng)濟(jì)的大規(guī)模投入,,總體來說并不是長久之計(jì),并且不同品牌之間換電站是不具備兼容性的,,也在一定程度上阻礙著換電站的發(fā)展,。

小結(jié):從上文中的利弊分析相信大家也能明白,很明顯充電站會(huì)是更靠譜,、更適合大面積推廣的一種能源補(bǔ)給方式,,但速度過慢的問題是需要被解決的。如果屆時(shí)充電站的速度能夠追上換電站甚至超越,,那么換電站也就沒有存在的意義了,。

發(fā)表評(píng)論

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: