“正常收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是6小時(shí)/元，怎么到我就變成4小時(shí)/元?”近日,，家住南京浦口區(qū)的王先生向現(xiàn)代快報(bào)反映，他所在小區(qū)的電動(dòng)自行車充電樁充電時(shí)間“縮水”,。記者探訪發(fā)現(xiàn)該問題確實(shí)存在。那么,，消失的兩小時(shí)去哪了?該充電樁的運(yùn)營(yíng)公司回應(yīng)稱,，一方面為了防止電動(dòng)車自行車單次充電過(guò)量，另一方面是充電樁老舊,，無(wú)法及時(shí)將余電清零,。預(yù)計(jì)今年上半年，這批老舊設(shè)備將被全部換新,。

△支付1元后,，還剩17分鐘的1號(hào)充電口增加了約4個(gè)小時(shí)

市民投訴:原本1元能充6小時(shí)，怎么只能充4小時(shí)?

1月21日,，王先生在地下車庫(kù)給自己的電動(dòng)車自行車充電,，他發(fā)現(xiàn)充電樁上的4號(hào)充電口還有27分鐘的電量沒有用完。本著不浪費(fèi)的原則,，王先生便在4號(hào)充電口上充電,。支付了1塊錢后，王先生就回家了,。約半個(gè)小時(shí)后,，王先生再次回到地下車庫(kù)時(shí)，他突然發(fā)現(xiàn),，4號(hào)充電口剩余的充電時(shí)間有些不對(duì)勁,。

按照以往的經(jīng)驗(yàn)，這臺(tái)充電樁的計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是6小時(shí)/元,，眼前的設(shè)備計(jì)時(shí)卻顯示,，“縮水”了約兩個(gè)小時(shí)?！拔颐看味汲?塊錢的電,，很少注意充電時(shí)間。要不是這次多看了一眼,，我都不知道充電樁還能這樣‘縮水’!”王先生氣憤地說(shuō)。

為什么在同一臺(tái)機(jī)器上，1塊錢能使用的時(shí)間突然少了2個(gè)小時(shí)?帶著這樣的疑問,，現(xiàn)代快報(bào)記者來(lái)到了王先生所住的浦口區(qū)某小區(qū),。記者觀察發(fā)現(xiàn)，王先生所使用的充電樁周圍,，并沒有明確介紹計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的告示,。

隨后，記者在“問題充電樁”上做了對(duì)照實(shí)驗(yàn),。記者首先給還剩17分鐘的充電口支付了1元,，該充電口的剩余時(shí)間變?yōu)?56分鐘，增加240分鐘,，和王先生經(jīng)歷的情況一樣,。但經(jīng)過(guò)多次試驗(yàn)，記者發(fā)現(xiàn),，在充電時(shí)間已經(jīng)歸零的充電口上,，支付1元可以充電360分鐘。不過(guò),，當(dāng)記者再給該充電口支付1元時(shí),，顯示欄的時(shí)間僅增加了240分鐘，顯示為600分鐘,。